Este interrogante lo saco de la
afirmación de una secuencia de la película de Matrix y creo desde
mi ignorancia (nunca mejor dicho) Kant también defendió este
postulado no sé si otro filosofo más tuvo algo que decir al
respeto.
No voy a divagar sobre esta cuestión
porque soy de las que pienso que no hay una verdad absoluta y todo es
cuestionable desde el prisma que se mire.
Y precisamente desde mi prisma hace
años podría decir que esta cuestión no es cierta al revés, que
contra más conocimientos tuviésemos de las cosas más “sabios”
seríamos y eso nos enriquecía y por lo tanto nos proporcionaba
“felicidad”..., pero hoy por hoy esta premisa cada vez se va
desvaneciendo en mi cabeza.
No soy una persona rica en
“experiencias emocionante” en mi vida para llegar a esta
conclusión, pero si he tenido “experiencias vitales”, que te
hacen ver que a veces no es necesario saber que cosas. He comprobado
en primera persona que la ignorancia a veces sino te da la felicidad
por lo menos no te amarga la existencia. Y muchos pensaréis que a
veces es mejor saber para afrontar la situaciones que se presenta,
claro..., pero no todo el mundo está preparado para ello y ante eso
mejor la ignorancia.
1 comentario:
Sí, creo firmemente que la ignorancia es felicidad. Una persona con inquietudes, con ganas de aprender, de saber, nunca se sentirá del todo satisfecha y siempre querrá más y más... es como un avaro que ansía tener más dinero, es una competitividad con uno mismo que hace que nunca te sientas satisfecho.
Me ha gustado la frase: "la ignorancia, a veces, sino te da la felicidad por lo menos no te amarga la existencia". Podría verse desde el prisma distinto al que yo planteo.
Saludos.
Publicar un comentario